繼續回顧「病假天」,吃罷壽司去了看電影《新鐵金剛之量子殺機》(Quantum of Solace)(IMDb 介紹)。自從上一集《新鐵金剛之智破皇家賭場》(Casino Royale, 2006) 看了 Daniel Craig 的演出後,就重新對「鐵金剛」電影抱一點期待。不過,此片在香港的中文譯名真的不知所謂。難道 007 電影譯名非要充滿殺氣不可?在片中,007 殺人,手法絕不拖泥帶水,「殺機」非同小可。然而,有點模稜兩可的英語片名不是強調主角辣手無情,而是說主角仍為愛人之死而無法釋懷。中文譯名既無法表達這個意思,在語法上也不大說得通,差勁。從外型上看,Daniel Craig 不如他大部份前輩那麼討好,剛宣佈由他接捧演 James Bond 時,更惹來不少 Bond 迷聲討。我當時也不大喜歡 Craig,就是到現在還是喜歡 Clive Owen 多一點。但我得承認,看了 Craig 演出兩集 007 電影,他散發出的個性、魅力,着實非常切合角色。也看過 Owen 不少電影,始終他的感性氣質略重,要表現特工冷峻的一面,未必及得上 Craig。而 Craig,在演 007 前,看《Elizabeth》(1998)(看 Cate Blanchett、Christopher Eccleston 為主,Eric Cantona 為副)、《Road to Perdition》(2002),他的角色都不算討好,《Munich》(2005) 則因為怕血腥一直沒看。到上一集《Casino Royale》,Craig 的文戲、武打都有好表現。我一直對超現實的 007 有保留,突然變得有血有肉有真情,確實喜出望外。今集在這方面也有落墨,但循角色演變,Bond 已經不那麼「衝動」,殺人不殺人,多了少許分寸。合演的 Judi Dench 戲份不算少,甚至在鏡頭前(扮)落妝,再來幾個捕風捉影、畏首畏尾的表情,一切都為構建她跟邦的關係。除 Judi 以外,其他演員沒太多發揮。
導演 Marc Foster 是另一個吸引我入場的元素。看過他兩部舊作《The Kite Runner》(舊文)和《Monster's Ball》,完全無法想像他會轉去執導「鐵金剛」電影。特別喜歡賽馬場追捕和托斯卡 (Tosca) 歌劇查案兩場,同一種手法用了兩次,不覺重覆,反而有實時感、壓迫感。這一齣 James Bond 確實節奏太快,影像太急,手法很像 Jason Bourne 系列的電影。導演還好讓主角保留了一點少許紳士氣度,例如在太子港偷來、穿了大半齣戲的那件(休閒)外套挺好看(當然,裏面要有一副健壯身材了)。
未看錶已完場(106 分鐘),感情戲寫得不夠深刻,甚至連結局也顯得有點倉卒。但對於「鐵金剛」電影,本來不必當劇情片看,只要故事能夠自圓其說就好。這一齣呢?不過不失吧。
銀幕上的戲好看,銀幕下也不遑多讓。
我看下午 1:30 那場,坐在影室最高的一行,兩邊隔兩三個座位坐的都是洋漢。左邊那個中年漢趁燈光轉暗,悄悄脫掉鞋子,把穿着襪子的腳擱在前排椅子的扶手上。他似乎怕我發難,脫鞋時動作好慢,還不時瞟過來。右邊的老漢有樣學樣,還慫恿他同行的中年 ABC 男子一起脫。幸好我鼻子還有點塞。左邊那個還有一招,就是常以腳底擦着扶手騷癢。誰說西人禮貌比較好?完場時,左邊那個火速穿上鞋子,趁燈還未全亮就三步併作兩步離開影室,怕我看到他的廬山真貌乎?
這城市奇人真多。然而,到底是我多奇遇?還是我太眼尖了?






