骨肉同謀

最近，間中大着膽子去看一些以前一定不考慮看的電影──不考慮看是因為血腥、暴力、驚慄、恐怖。看過韓片《骨肉同謀》的預告片，相信有驚慄、血腥的成分，卻又奇怪地一早便決定要看，大概是因為導演奉俊昊的緣故。

奉俊昊畢業於延世大學──對於一些過去反複聽說過的人、地、事，印象特別深刻，即使在多年後，因為看電影或在其他渠道偶然重遇，也會有種說不出的親切感。1980 年代末，南韓仍是全斗煥主政的年代，大學生幾乎天天上街示威、飛踢防暴盾牌、投擲石頭或汽油彈。在新聞片中經常提到的名字包括延世大學。我最認識韓國的大學，除了梨花女子大學外，就是延世大學。推算一下，1969 出生的奉俊昊，大概剛好在延世「風頭」最勁的時候就讀。回看他拍過的 4 齣電影：《綁架門口狗》買了 VCD 但一直沒看；《殺人回憶》改編自真人真事的小鎮謀殺案，側寫軍政時代的氛圍，隱隱批判國家和制度的僵化；《韓流怪嚇》是恐怖特技佳作，觸及美軍，也談及親情；《骨肉同謀》沒有《殺》《韓》那麼宏大的視點，就單純探討親情。不過，手法和視點毫不溫馨──實際上都很黑色，甚至有點荒誕、兇殘。上一齣看的韓片《饑渴誘罪》更誇張大膽。《骨》在本土得了些獎，包括在剛舉行的大鐘賞，並將代表韓國角逐明年奧斯卡的最佳外語片獎。

故事說單親母親（金惠子飾）靠賣山草藥和做無牌針灸師養大癡兒道俊（元斌飾），含辛茹苦。後來一名少女伏屍廢屋天台，道俊竟成為嫌疑犯。案件最後草草了結。母親堅信兒子清白無辜，決定親自追查真相，不顧一切尋找證據為兒子洗脫罪名。母愛使她忍辱負重，排除萬難，可是發展下去，就變得驚心動魄。《骨》片在韓國原名「母親」，多少露出導演拍攝本片的想法。

奉俊昊接受訪問時說，在《殺人回憶》和《韓流怪嚇》都沒有母親角色，所以他希望能好好地拍一部關於女人、關於母親的電影。他認為在母親的眼中，子女就是自己的全部。子女受欺負，母親絕不退讓，勢要討回公道。而看過韓劇也知道，韓國人非常重男輕女，也許正因如此，導演以母親和兒子作為故事的主角。

電影拍出貧寒小鎮的風貌。窮媽媽在兒子被捕後，不斷找警探和律師解救，初時看來讓人有點心酸，但後來奇峰逆轉，結局出人意表，就讓人感到難過，甚至有點心寒──母愛很偉大，但可能轉成錯愛，且變得很可怕。親情總帶一點偏心，所以有殺傷力，而且可大可小。導演對母愛和弱智人士的處理手法很實際，沒有一味讚美或維護。要是把《骨》片純粹當成一齣查案記來看，情節曲折，細節交代清楚，甚有劇力。

飾演母親的金惠子，人稱韓國的「國民母親」，慈母形象深入民心。這次她轉型，顯示出她瘋狂的一面，導與演的配合不錯。她只顧兒子安危而忘記了自己手指上的血、到監獄去探望智障的 JP、從兒子手中接回針盒等幾幕，尤其出色。我只嫌金惠子聲線略小，削弱了一點戲劇效果。

在我眼中，很少韓國男演員稱得上美男，（服兵役前的）元斌算其中之一。他出身鄉郊，高中後才到首爾，連他都自嘲口音像個鄉巴佬。他演癡兒不太造作，但整體表現只屬不過不失。要是只為看他的俊臉而進場，一定失望而回。

全片最吸引我的反而是小流氓正泰（陳久飾）。初時覺得他有點面熟，翻查了一下資料，原來他在韓劇《All In》中演李秉憲角色的年輕時代。最初以為正泰是壞人，只會佔道俊便宜，又去勒索道俊的媽媽，甚至可能是殺人兇手。沒想到最後母親能夠「破案」，全靠這個有點辣手無情的流氓的認真幫助。陳久演得稱職，憑此片得了大鐘賞最佳男配角獎。

《骨肉同謀》跟奉俊昊之前一些作品有個共通點，就是主角得不到國家的幫助，要自己解決問題。片中的警方草草了結案，差點想屈打成招。母親要獨力追查真相，更處處得花（大）錢。而片中的死者，亦有一段悲哀的過去。把這些加起來，無可否認，依然是有錢人生活比較「容易」。

電影一開場是金惠子表情怪異地在山頭跳舞，那是跟結局有所呼應的：母親在解除心結的穴道上施針，決心讓自己忘掉一切，甚至可能忘記兒子。在餘暉下，這個眼神空洞、彷彿靈魂出竅的母親，在旅遊車上跟其他阿嬤忘形地起舞。如此結局，讓《骨肉同謀》顯得有點與別不同。現實中，很多韓國大嬸集體去旅行，就愛當眾大叫、大笑、大跳。有時候，我也覺得她們阻路，很討厭。但換個角度看，它又是怪有趣的韓國特色。

去年底看的《東京部落》中，那段自閉男與薄餅店送外賣少女的奇緣是奉俊昊的作品。大概是近期看陰沉悲觀的電影較多，看完《骨》，心情也不怎麼好。

儘管這齣奇案片並不賞心悅目，但手法頗奇詭，劇本（案情）挺紮實，有其可看之處。