一代宗師

王家衛又來了。這次是比《2046》「醞釀」更久的《一代宗師》（久得買下了版權，過期了還沒什麼動作，葉偉信甚至已經拍了兩齣《葉問》了），大概也是因為這個原因才會買票捧場。《一代宗師》拍得華麗精致，但就目前公映的版本來說，談不上經典，因為欠缺完整。假如推出影碟時會收錄傳說的四小時足本的話，倒願意再付鈔一次。

《一代宗師》是王家衛的第一齣功夫電影（從不把《東邪西毒》當武俠片看），也可能是最後一齣。看《一》片，主要是看王家衛怎麼拍葉問。但看完戲，「葉問是誰」這問題的答案更模糊，一來部分情節是再創作，二來電影不是葉問一個人的故事，而是由葉問開始，支節橫向延伸。從現在的版本看來，大部分支節比主幹（葉問）更完整好看。

章子怡飾演的宮二（宮若梅）比梁朝偉演葉問好看，是因為她的角色比較立體、完整，論戲份，兩人其實差不多，只是梁的對白少，角色的設計和演繹比章的低調、含蓄，才予人少戲份的錯覺。

劇情說佛山富家子葉問（梁朝偉飾）是南派詠春的武學奇才，武術界再選盟主，葉問被推舉到金樓跟南來的八卦掌掌門人宮羽田（王慶祥飾）爭逐。宮羽田獨生女宮二（章子怡飾）從旁偷看，後和葉問展開了一段像霧又像花的感情關係。宮羽田首徒馬三（張晉飾）和師父結了怨。中日戰爭爆發，後半部側重宮二為父報仇。也提到 1950 年葉問來港，教拳謀生，多年後與宮二重逢。張震飾演的另一高手一線天是北方暗殺組織的成員，跟宮二在火車上匆匆結緣，後來也南下香港，開了一家白玫瑰理髮廳……

電影有不少來歷不明、去向不詳的情節。例如影片開場的雨夜大戰，觀眾都對葉問以一敵眾的氣派與實力印象難忘，但到底葉問為什麼被圍攻？圍攻他的是何許人呢？前半部劇情零碎地交代葉問愛護妻兒，但為什麼在 1950 年代僅他隻身來港？宮二來香港後行醫，她從東北過來的經過又是如何？一線天除在火車上跟宮二有過惺惺相惜的一段外，他的戲份完全獨立成段，到底佈置這麼一個角色所謂何事？可能答案都在刪掉的戲份中，也可能是編導有心安排，可現在有點語焉不詳。同樣，官羽田的師兄（趙本山飾）跟師弟在廚房裏的對話讓人有點不明所以。昨天讀了一篇王家衛的訪問，才知道原來師兄曾經為救國而選擇「退隱」，成就了師弟。這些大概都得看完整版本才會揭曉。

我說，編導可能有心「留白」。電影有幾個拍照的場面。每次合照，鏡頭便由彩色變為黑白，然後加一個插入字幕，似乎是在複製歷史。但《一代宗師》對歷史的陳述非常簡單。那些照片和字幕都是浮光掠影。也就是說，《一》片不是為葉問立傳（事實上，有關葉問的文字資料不多，談他來港之前的更少），手法看來更像一個有關葉問的傳奇故事。講故事的手法繪影繪聲，片中的美藝布置，影音特效和人物設計，更讓部份情節變得超現實。

《一代宗師》也見王家衛一貫的「借題發揮」，繼續捕捉最漂亮的剎那，再將剎那變成永恒。王家衛的電影都製作精良。假如不喜歡故事，覺得編導造作，不打緊，好好欣賞電影的道具、服飾、場景、剪接、攝影、配樂就是。在這些方面，《一代宗師》是優秀的。跟 Peter Jackson 拍《哈比人》系列電影有點不同，王家衛有他想說的，好好雕琢一番，寫成簡練文藝的對白，通過演員的嘴巴說出來。比較之下，《哈比人》像高級次貨，用上等材料和一流手工去完成欠靈魂的產品，再打上知名品牌。那一定悅目，卻未必賞心。

演員方面，梁朝偉和章子怡都可觀，但張晉才是本片的驚喜，文戲武打都出色。王慶祥和趙本山這對師兄弟也不錯。張震很「chok」，他那場雨夜搏鬥的戲好看，跟開場前梁朝偉那一場各有特色。

不欲探討王家衛拍此片是要談武林、人生還是愛情。那些精心編寫的對白是他要告訴觀眾的種種見解或道理。一直以來，他的電影都給我這麼一種感覺。此片最有感覺的一句是「見自己，見天地，見眾生」，能成就便是宗師，練武不練武都是。