下台總統與吸毒女郎

繼續奧斯卡候選電影巡禮。過去幾天看了兩齣上星期才公映的電影：《驚世真言》(Frost/Nixon)、《愛與痛的「嫁」期》(Rachel Gaetting Married)。本來兩齣電影都打算找朋友一起去看，但昨天和這星期私務較忙，這兩齣片子看來比較「小眾」，未必放映太久，而月底就開始瘋狂的「國際電影節馬拉松」，有什麼片子想看，就早看早着。

已經有不少網友對這兩齣電影貼出具水準的評論，我胡亂淺談一下就是。

對於一些有近代歷史背景的電影，我通常興趣較大，因為發生的時間比較接近，通常編劇、導演都不敢對歷史太「造次」，改動較以古代歷史為題材的電影少。

「水門事件」(Watergate scandal) 對後世其中一個非常巨大的影響，套戲中一句對白，是任何有關政界的醜聞，幾乎從此都在後面附上了一個「門」(gate) 作識辨。中學時沒有唸過世界歷史，直到在電視台工作的時候，突然要閱讀不少美國和西方的歷史知識。為了五斗米，什麼都得快，那當然是囫圇吞棗。政治梟雄尼克遜 (Richard Nixon) 下台的時候，我還沒有出生。

《驚世真言》(Frost/Nixon) 的故事取材在 Nixon 辭職後兩年多，於 1977 年接受英國名嘴 David Frost 的訪問。連續幾天的電視專訪是歷來最高收視的新聞節目。最初 Frost 只想撈一筆，後來情勢急轉直下，他得設法挽救自己下滑的事業。老奸巨猾的 Nixon 則想借訪問「洗底」，甚至為重返政壇鋪路（難得的是，編導沒有醜化他，最後還讓人有點感動）。兩人都押上了名譽，Frost 更加上了財富。

導演花了不少篇幅描述兩人迥異的性格，Frost 的巧言令色對 Nixon 的剛愎多疑、憤世嫉俗。兩名主角 Michael Sheen 和 Frank Langella 都非常出色。雖然 Frank 的外形不像 Nixon，但他的小動作和聲線等設計卻非常精彩，經過消化再創造，是 Nixon 的再生。所謂老戲骨，都是從歲月經歷磨練出來的吧。

電影的敘事手法跟《夏菲米克的時代》(Milk) 有點類同。《夏》片加插了不少真實紀錄片。《驚》片則穿插片中角色接受訪問的戲份，讓影片看來像紀錄片。然而，就算沒有真正的紀錄片站台，《驚》也逼真細緻、生動緊湊，戲味和劇力都一流。導演 Ron Howard 這回手法沉着穩健，沒有太多通俗花巧。

坦白說，就是不知道「水門案」來龍去脈的觀眾，此片也不難消化。

以政治為題材的電影，在香港一向難獲大眾青睞，看《驚》只得 3 家戲院放映就知道。我在首天公映時看，95% 的觀眾是外國人。本地觀眾始終不大喜歡得用心看的電影。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

毫無疑問，Anne Hathaway 是吸引我看《愛與痛的「嫁」期》(Rachel Getting Married) 的最大原因。

我不喜歡她這一類型的美貌，硬是覺得有點人工化，也許是她的眼睛很大，輪廓有些地方特別深之故。她憑此片得了多個影評人協會頒發的最佳女主角獎，又提名金球獎和金像獎影后，擺明是轉型之作。事實上，Anne 的演出確實比我看過她的舊作優勝不少。多場內心戲，以及跟家人對罵／對質的戲份，她都表現得很有層次。今屆 5 名候選金像影后，Melissa Leo 的《Frozen River》不曉得有沒有機會在香港得見天日，Kate Winslet 的《讀愛》(The Reader) 未看（但她沒有取得提名的《浮生路》(Revolutionary Road) 很精彩），《聖訴》(Doubt) 的 Meryl Streep 和《換命謊言》(Changeling) 的 Angelina Jolie 都看了。Meryl 固然老練，但顯得有點作狀；Angelina 內心戲演很得不錯，但到了中段漸漸回復本色演出。相比之下，Anne 演吸毒女郎，卻有一種脫胎換骨的清新。

然而，我不十分喜歡這齣電影。後來看過一些資料，知道導演採用彷如家庭錄像的拍攝手法，旨在想演員投入本身演出，有更大的發揮空間。不過，效果不十分討好。以劇情片來說，我不接受太多搖晃的鏡頭。有幾場戲也可以精簡一點，像婚前派對和結婚晚會。該把兩小時的片子刪至 105 分鐘或下。電影也有一些有趣的點子，例如通過岳丈和女婿比試用洗碗碟機來帶出一段關係重大的往事。

演姊姊的 Rosemarie DeWitt 也非常出色，戲份不如女主角，但幾乎一樣搶鏡。

看家庭倫理片，始終喜歡亞洲電影多一些。對問題的探討和角色的描寫都比較沉着、深入。西方電影，尤其是美國電影，多是大鳴大放，把肚皮都翻出來讓你看個夠，觀影後沒有很深遠的思想沉澱空間。