周日名采 (60)：電影字幕隨談

本週沒有正式的題目（也該只我一個人寫）













三年前，很沒系統地斷斷續續在這裏寫了十篇關於（翻譯）中文字幕的文章，題為「巢於幕者」。前幾天看了三齣電影《快樂的傷逝》(Cherry Blossoms - Hanami)、《總之得就得》(Whatever Works)、《單身大急救》(The Ugly Truth)。關於電影，明天再談。三齣電影都是「談情說愛」的，另一個共通點是在電影末尾都打出了翻譯員的芳名，以前只有具名氣的譯者才有這種銀幕上的禮遇，不曉得將來這會不會變成一種約成俗成的做法？

今天隨便談談從三片字幕中勾起的一些想法。

三齣電影最難翻譯的是《總之得就得》，也以該片的字幕最有水準。難翻譯，是因為對白密度高，內容有不少文化指涉成分，演員喋喋不休之中，常有妙語，譯者要顧及中、西文化和中、英語文的差異，儘量將惹人發噱或編劇苦心設計的幽默對白重現在觀眾眼前。

《總》片的譯者邁克是個對文字有要求的作家，旅居海外多年，翻譯得好不足為奇。上面提到的困難，他都處理得很好，就是把字幕當文章看，沒有聲畫，讀者大概也是猜出個所以然，是很高的境界了。看過林先生多份字幕翻譯，他向來有三個小毛病：

一、間中大貪求全，希望儘量把原文全部譯出，結果在短時間內銀幕上連續打出幾行長長的字幕，靠譯文理解故事的觀眾都看得非常吃力，甚至為此而走神，丟了幾句對白。活地亞倫 (Woody Allen) 向來囉嗦，林先生的貪心毛病在本片也復發了一兩次。他不是專業的字幕譯者，對這方面的觸覺不夠敏銳，不足為奇；

二、譯文精準，卻往往忽略一兩個細節，像本片提到 quantum mechanics，譯文作「量子機械」。職業病發作，我一看見，感到甚為不快。當然，我也體會林先生是文人。換了要我去翻譯莎士比亞，也只會一塌糊塗，或「甩皮甩骨」；

三、忽略角色之間的互動。這一次比較好，因為獨角戲或主角對着鏡頭發偉論／牢騷的戲分很多，沒怎麼發現這種缺失。要我舉個例子證明我不是冤枉好人，請參看《高斯福大宅謀殺案》(Gosford Park) 中廚娘和女傭邊吸煙邊看條兒的那一句「Finish it」。

中、英語文結構不同，譯者也很注重這一點，所以看《總》片時，在一些「笑位」，哪些觀眾是看字幕，哪些是聽對白，一聽瞭然。

《快樂的傷逝》是德語片。在香港，翻譯這種外語片，譯者一般會根據電影公司提供的英文字幕稿去翻譯。因此，包括本片在內，超過 95% 在香港公映的外語片的（中、英字幕）都會出現兩個問題：

一、英文字幕本漏譯了，中文字幕也漏譯。這是難以避免的。翻譯中文字幕的大多不諳那種外語，他／她根本聽不出來，只是在看劇本和影片去分句時，憑感覺大概辨察出哪些地方丟了；除非譯者懂那種外語，自行補上英語譯文再翻譯中文，不然電影公司一般不會再花錢和時間去雇人複檢英文字幕本並補遺；

二、譯者分句翻譯時，常常受制於英文字幕本的分句，一是重新處理分句，二是被迫跟從英文稿的分句。這種情況多發生在對話多且急速的戲分。結果，不是譯者漏譯，就是負責把字幕錄影到片子上的操作員「多手」修改甚至刪去（中文譯文），導致有英文沒中文，或有兩三句外語對白沒有字幕的情況。

字幕主要是幫助觀眾理解劇情，不是什麼文學作品，運詞遣字粗疏一點也罷。然而，在香港，要是把沒有約定俗成粵語寫進字幕，看在眼裏，就希望譯者對文字能夠敏感一點，臨摹得像樣一點。在《單身大急救》看到「奄尖聲悶」（挑剔刻薄），不知怎的，就希望它變成「奄尖腥悶」……

我也當過譯者，明白譯事之難，不是挑剔，純粹分享。