雷神奇俠

某文化人的「北京烤鴨」評論引來了不大不小的關注和討論。只說一句：他真的犯了個低級的錯誤。本篇談《雷神奇俠》(Thor)，卻扯到了那「文化人」，因為我看的 3D-IMAX 也是電影公司請的客，不過片商的票是送我網友的，然後我得網友帶挈。下面讚賞也好，批評也罷，當初總算不是厚着臉皮要老闆請客。那是意外收穫。既然用了網友的贈票，我會以得體的方式回饋對方。

說回電影，這幾個月 Marvel 的漫畫英雄電影一齣接一齣。先有來自「聖域界」的雷神 (Thor)，然後是一班異能人（變種特攻 X-Men）年輕時的故事，最後有瘦弱豆丁變壯碩英雄的美國隊長 (Captain America)。加上之前的「富二代」英雄（鐵甲奇俠 Iron Man）以及還沒（正式）登場的 Hawkeye 等，明年還有一齣集合不少 Marvel 英雄上天下海大打一場的《The Avengers》。

又說遠了。作為一齣漫畫英雄電影，《雷神奇俠》的特效、造型、美工、音效都有水準，但又未臻優異甚至頂尖的水平。電影有不少飛天遁地旋轉俯衝的場面，配上立體效果 (3D)，尚算有發揮空間，並不像《青蜂俠》(The Green Hornet) 那麼小兒科。但從另一角度來看，《雷》也算動作電影，只是片中的動作場面不十分出色，例如打鬥場面比較急速、零碎，往往只見漫天碎片撤至眼前，想看清楚主角或壞蛋使出什麼招數，鏡頭已經轉往下一個場面了。喜歡看打鬥戲的，多半覺得不夠過癮。

動作場面的調度教人有點失望，也許跟導演 Kenneth Branagh 的出身很有關係──年輕時演出過不少莎劇，是英國當代較有名氣的莎劇男演員之一。1989 年，憑自導自演的《亨利五世》(Henry V) 同時提名奧斯卡的最佳導演和最佳男主角。本片可見一點莎劇情結，導演花了相當篇幅去刻劃 Thor（Chris Hemsworth 飾）跟父親 Odin（Anthony Hopkins 飾）和弟弟 Loki（Tom Hiddleston 飾）之間的父子情仇和兄弟恩怨。但為了平衡影片的商業需要，又得分神搞特效、打鬥。結果有點顧此失彼，打鬥戲拍得一般，父子情和兄弟情又沒法營造出太深刻的戲劇色彩。

擔大旗演雷神的澳洲男星 Chris Hemsworth 的造型不如他在《星空奇遇》(Star Trek) 客串時帥氣，但他真的把身體鍛煉得很不錯。演出不過不失吧。我是勢利的。既演神話人物，又一身古典造型，就覺得 Chris 那無法完全去掉的澳洲口音有些掃興。金像影帝 Anthony Hopkins 照樣戲路縱橫，但角色沒有多大發揮。應屆金像影后 Natalie Portman 演聰慧靈巧的研究生，要教育剛愎自用的 Thor，以愛去感化自大猛男，可是這一段卻顯得短促、兒戲。演 Portman 老師的 Stellan Skarsgård 更欠發揮，但他的角色會於《The Avengers》再度登場，且看到時候是否有多些發揮空間。

Thor 有一班戰友，本地觀眾或最熟悉日本演員淺野忠信。他很努力去唸那幾句英語對白，但不很明白為什麼導演或電影公司想找個東方臉孔來演此角。看過一些 Hogun 的漫畫造型照，淺野忠信留鬍子演出反而較接近原著。演大反派冰巨人族國王 Laufey 的 Colm Feore 和 Thor「弟弟」Loki 的 Tom Hiddleston 主要靠眼神演戲，表現中規中矩。這兩個角色剛起革命不久便給「收拾」了，讓人看得不夠痛快。

在我看來，全片唯一予人驚喜的是沒有在演員名單中登場的 Hawkeye。在雨中匆匆亮相一幕，近年常看西片的該認得他──連續兩年獲提名奧斯卡，從演技到（行內的）人氣，證明已達一定水平了。

作為一齣娛樂電影，《雷神奇俠》是合格的，但不會是傳世之作。