謎離藥謊

看完《謎離藥謊》(Side Effects)，在 facebook 上寫道「又一爛片」。今天的我不會推翻大前天的我，還是覺得這戲不好，儘管說它「爛」，也許是太狠辣了一點。

Steven Soderbergh 這兩年一連推出了四齣電影，演員陣容都挺強，但全部都不怎麼出色。前年的《世紀戰役》（觀後感）平淡，去年的《狙煞特攻》（觀後感）和《光豬舞壯士》（觀後感）都空洞。相比之下，《謎離藥謊》的劇情複雜而具野心，可是看到最後，就讓人小題大作、誇張失真之感。電影唯一的看點是男女主角 Jude Law 和 Rooney Mara 戮力的演出，勉強扣住觀眾的注意力。

故事說少婦 Emily（Rooney Mara 飾）有情緒病，她老公 Martin（Channing Tatum 飾）因內幕交易入獄。等到 Martin 出獄，Emily 的病情好像更嚴重，甚至企圖自殺。她轉看精神科醫生 Banks（Jude Law 飾），後者剛好參加受薪的新藥試驗計劃。Emily 病情反覆，Banks 請教 Emily 之前的精神科醫生 Siebert（Catherine Zeta-Jone 飾）。Emily 似乎因藥物影響而殺死 Martin，Banks 替她辯解，卻越描越黑，Banks 因此丟了工作，老婆和繼子又離他而去。他覺得事有蹊蹺，追查下去，逐漸發現有人在背後操縱……

《謎離藥謊》自稱是一齣新派心理驚慄片，劇情涉及藥廠和金融業，加上人物描寫，篇幅只有 106 分鐘，實在過於「豐富」。電影的節奏散亂，最後揭穿真相，所謂的佈局和動機，設計突兀，予人眼高手低之感。Banks 從精神科醫生變成大偵探，抽絲剝繭查出箇中真相，然後再恃機反擊。這一段是「戲肉」，劇情突然加速，部份細節交代得有點不甚明白，或者未能自圓其說。

演員方面，參演了《狙殺特攻》和《光豬舞壯士》的 Channing Tatum 在本片像打醬油似的，面貌十分模糊。觀眾所見，Martin 這人還算挺好的，沒有什麼惡習，更十分疼愛老婆，落得如此下場，真是個可憐人。Jude Law 和 Rooney Mara 都用心演，男的演技熟練，女的氣質較佳。

電影提到多種處方精神科藥物，在很多外國電影或電視上，很多人都因為情緒病而要吃這些藥。中國人對於情緒病的意識比較模糊，也傾向諱疾忌醫。另一方面，情緒病要來便來，不一定是靠人力就能治理。在這方面老外吃藥如吃菜，對藥品如數家珍，互相比較藥物療效和反應。對於情緒病藥物，個人向來抱存一點懷疑的態度。人腦精密，情緒變化又牽涉到很多主觀和客觀的因素，死板板的藥物到底效用可以有多大？