布達佩斯大酒店

儘管最初決定看《布達佩斯大酒店》(The Grand Budapest Hotel) 是為了那個星光熠熠的演員陣容，但到完場離開戲院時，還是有點失望。套友人的話，美術、佈景、攝影都得分極高，但故事的意義不大。

影片全長 99 分鐘，演員一大堆，說得出名字的便有十五六人。電影一開始，一個小女孩拿着某已故名作家的作品。鏡頭一轉，回到 1980 年代，名作家（Tom Wilkinson 飾）現身說法，講解他所著有關他自己（Jude Law 飾）於 1960 年代在歐洲某家老酒店的見聞，而那段見聞是關乎酒店老闆 Moustafa（F. Murray Abraham 飾）在 1940 年代以難民身份到達酒店時，認識傳奇的禮賓員 Gustave（Ralph Fiennes 飾）的一段經歷，包括 Gustave 收到富婆客人（Tilda Swinton 飾）死後所贈驚世名畫，而無辜捲入富婆親屬的爭產風波，包括富婆心狠手辣的兒子（Adrien Brody 飾）……

常覺得 Wes Anderson 的電影是影像蓋過劇情，以繽紛的光影聲畫去吸引觀眾，貌似卡通，偶然來幾段聽來饒富深意的對白，並多載着幾分黑色幽默。《布達佩斯大酒店》人物多，很多對白冗長又唸得快，看來特別緊湊，甚至可以說過分緊湊，看這戲的時候，感官常常有點忙亂，忙着聽好對白，忙着細看精緻的畫面，忙着思考劇情。然而，不管在戲院內還是戲院外，都覺得《布》片是個帶誇張、荒誕色彩的洗脫謀殺嫌疑的電影罷了。

再花點勁去思考，這戲講什麼呢？友情，就是 Gustave 和 Moustafa 的友情；處世，就是 Gustave 八面玲瓏的技巧和原因；愛情，就是 Moustafa 保住早已破落的大酒店的原因。還有，幸福並不長久，Gustave 和 Moustafa 都得到大部份世人認為值得快樂的東西，可是他們都沒法把「幸福」留在身邊太久。然而，這些主題都沒有像主菜般風風光光地端出奉客，而是要觀眾在看電影時敏銳地接收。

對我（或者不少觀眾）來說，片中最大的看點不是哪個演員，而是「布達佩斯大酒店」和其他特別的人物和場地的造型。邊看邊不禁問，怎麼有些人（導演）的腦袋能產生出這麼奇異妙麗的想像？

《布達佩斯大酒店》沒有大張旗鼓，點明要向觀眾教化什麼，看完電影，卻感受到一股濃濃的人情味，還有一個簡單又美麗的虛幻國度。