浮生路

不曉得是巧合還是有心經營，曾說希望今年多看點戲，從年初至今，真的每個星期都會跑電影院，星期一總有關於電影／電視的素材。昨天看了兩齣電視片（明天再談）和一部電影，先談晚上看的電影《浮生路》(Revolutionary Road)。

故事講 1950 年代一對美國年輕男女邂逅、結婚，然後生兒育女，定居市郊花園洋房，在別人眼中是一對才子佳人。兩人都自命與別不同，一起生活後，卻逐漸為平淡（庸）的生活所淹沒：丈夫每天上班，穩定卻沒神采；妻子每天在家，成了尋常主婦。結果，妻子首先顯得沒有「知足常樂」，也不願意丈夫「埋沒」在大機構裏，提出移居巴黎找尋新生活。就這樣，幸福家庭情海翻波，走上了悲劇的結局。

看電影前讀過故事大綱，猜想片中的夫妻是身在福中不知足，還是已經困在感到窒息的規律生活之中。看了戲，故事無疑有點走極端，說不定有人認為悲劇結局不值得同情，但其實這種「故事」在中產階層可能並不罕見，因為條件越好越不容易滿足。

電影拍得很細緻，導演 Sam Mendes（本片女主角 Kate Winslet 現任丈夫）跟《美麗有罪》(American Beauty) 一樣，把病態家庭的生活和成員關係具體地呈現出來，對白簡煉，場景、服裝、造型、鏡頭都含蓄而有格調，儘管有些場面拍得比較花巧、類型化。

《浮生路》的原著是美國作家 Richard Yates 在1961年出版的第一部小說，次年即入圍美國國家圖書獎 (National Book Award) 小說類的決選名單，對手是（後來名氣更大的）《Catch-22》、《The Moviegoer》（該年度得獎作品），不少評論讚賞小說寫出了那一代人的感覺。

跟《聖訴》(Doubt) 一樣，本片的合演者都很好戲，其中 Michael Shannon 演令人啼笑皆非的高智瘋子，唯有他才看穿男女主角的心病。Leonardo DiCaprio 表現成熟，他較 Brad Pitt 在《奇幻逆緣》中的演出優異得多，卻沒有入圍大部份影展的男主角獎項。不過，影展提名這回事，就是常常就教人莫名其妙。

憑此片奪得金球獎影后的 Kate Winslet 把自感「懷才不遇」的複雜性格演得變化多端。說實在，Kate 在本片的演出絕不遜於《聖訴》的 Meryl Streep，甚至更出色。然而，Kate 提名奧斯卡影后的《讀愛》(The Reader) 戲份大概較其他候選人少，得獎與否存在微妙變數。我很喜歡 Kate Winslet，看過她的電影有 10 部左右，總覺得她踏實、低調、有風度。在《浮生路》中，她把敏感、脆弱、倔強、驕傲、自信都表現得淋漓盡致。

石琪在影評中好像說此片主旨是「不凡」之士難以適應現實世界，會因為自己和別人期望而容易感到失落、失望，甚至崩潰。看兩個主角為了生活的目標、期望，吵了一場又一場的架，看來就非常痛心──因為追求「理想」而慘淡收場，也因為溝通失敗而誤解愈深，結果愈走愈遠。

電影的調子是有點沉重的，散場後跟朋友在 IFC 逛了幾圈，談了一會兒才回家。儘管大家對某些情節的看法不盡相同，但我們都奇怪為什麼如此一齣文藝片會招來不少觀眾的笑聲。也許，香港人，不論華人老外，其實都較我們想像的開通、豁達吧。