HKIFF 2009 之 14：捷古華拉

決定看《捷古華拉》(Che) 是有一點挑戰自己的成份，畢竟是 270 分鐘的片子。

金像導演 Steven Soderbergh 集導、拍、剪於一身，而憑他執導的《毒網》(Traffic) 奪得金像男配角的 Benicio Del Toro 早買下了此片的改編版權（原著《Reminiscences of the Cuban Revolutionary War；西班牙語：Pasajes de la Guerra Revolucionaria》（古巴革命戰爭回憶錄）為捷古華拉 (Ernesto "Che" Guevara) 本人撰寫），這回身兼影片監製和男主角，在去年的康城影展中奪得了最佳男主角獎。

影片幾乎全是西班牙語對白，亦採用了一台解像度直逼菲林的數碼攝影機來拍攝。

電影分兩部分，上半部說古巴革命，以游擊戰為主，間插捷古華拉 1965 年出訪美國的戲份（拍成黑白片段），有不少輕鬆描寫，這部份該取材自《古巴革命戰爭回憶錄》一書；下半部是他跟卡斯特羅 (Fidel Castro) 作別後喬裝出國，集中講述捷古華拉在玻利維亞搞革命，直至事敗被處決，這部份該參考《玻利維亞日記》(The Bolivian Diary of Ernesto Che Guevara) 一書而寫成。四個半小時的傳記故事在文化中心劇院的大銀幕播放。為怕觀眾感到疲倦，中場休息了 15 分鐘，但也算一氣呵成。看罷此片，對捷古華拉的感覺，不止是一個 T 恤 icon 了。

捷古華拉生於阿根廷一個西班牙和愛爾蘭裔家庭，是家中長子，自小患哮喘，父母都來自當地望族。1948 年考進大學唸醫科，1950 年暑假遊歷了阿根廷 12 個省，次年休學一年，跟友人騎一輛摩托車環遊南美洲，對拉丁美洲的貧窮和苦難深有體驗，萌起了他的左傾思想。捷古華拉在這次旅行所寫的日記後來出版成書，五年前還拍成電影《捷古華拉少年日記》(The Motorcycle Daries)。

由於貝隆 (Juan Perón) 的獨裁統治，家人讓捷古華拉離開了阿根廷。他在途中經歷了幾次革命。1955 年，在墨西哥城遇上了卡斯特羅，便踏上「古巴革命」之路。革命成功後，曾在古巴政府擔任要職一段時間。離開後，到過剛果和玻利維亞搞革命，兩次都失敗收場，並命喪玻國。

Benicio Del Toro 演古巴革命英雄形神兼具，很有機會像 Ben Kingsley 當年演活印度聖雄甘地 (Mohandas Karamchand Gandhi) 一樣，成為角色扮演的傳奇。可惜的是，《捷》在各國上映的反應並不熱烈，大概是影片太長之故。

有人認為捷古華拉是革命英雄，有人形容他是殘酷的政治家。在我看來，導演只是以寫實手法去拍攝捷古華拉的日記和想法，以「捷古華拉的角度」去重拍兩段革命前後的歷史。

上集寫農民革命，把古巴獨裁統治者巴蒂斯塔 (Fulgencio Batista) 轟下台。卡斯特羅是惡名昭彰的武裝獨裁者，影片避重就輕，沒有細緻描寫他和捷古華拉的關係，也因此而留下了疑團：為什麼捷古華拉在革命成功後，選擇秘密離開古巴？此外，影片沒有觸及捷古華拉在剛果的事蹟，也沒有交代為何他選擇玻利維亞作為革命戰場，當然更沒有提到他年輕時代騎摩托車遊歷行醫時，如何奠下日後的政治取向。上、下兩部的連繫稍弱，看成兩齣獨立影片也無不可。

上半部激情澎湃，下半部則英雄遲暮，悲劇收場。捷古華拉到玻利維亞搞革命，一點也不順意，激情猶在，卻人面全非。農民不再相信他，甚至離棄他、出賣他。在死前一年，捷古華拉肯定不是 T 恤上的神。

我同意不該用長度來衡量一部電影的好壞，但不能否認的是又長又鬆散的電影並不是「藝術」。《捷古華拉》片長四個半小時，在世界電影歷史中，未算太長，但對於商業放映來說，一定「過長」。美國著名影評人 Roger Ebert（個人網站）說此片「長得有道理」，我卻認為是太長。在電影院作一般的商業放映的話，刪去 100 分鐘至 170 分鐘就差不多。現在影片看來還有一點質感，但過程平淡，令人深刻的情節不多。較可觀的大概是上半部最後的戰鬥，以及下半部在叢林中有幾幕拍得很悅目的畫面吧。

HKIFF 2009 之 13：末代皇帝華倫天奴

時裝跟我沒有任何關係──我不懂時裝，時裝在我身上也發揮不了任何作用。跟時裝最接近的時候，是在電視台時翻譯一些時裝節目的字幕，逼於無奈去啃了幾本介紹知名時裝品牌的書，讀着，又覺得滿有學問。其實還有西洋畫，為了翻譯英國 ITV 一個介紹印象派畫家的節目，捧了一堆書回家，還漸漸看起畫來。儘管我對時裝和繪畫仍是門外漢，也不是發燒友，有時候也會裝模作樣，去湊興一下。因此，我看了《末代皇帝華倫天奴》(Valentino, The Last Emperor)。

跟在去年電影節認識、會裁縫也愛時裝的朋友去看，以為在進場前可以來點暖身，結果還是閒聊。

對 Valentino 最深印象的是那些修長優雅的晚禮服，Julia Roberts 就是穿他的大作領取金像影后的殊榮。這齣紀錄片以 Valentino Garavani（華倫天奴‧格拉瓦尼）製作慶祝自己出道 45 週年的 haute couture 系列，籌備在羅馬舉行的相關慶祝活動為主線。還有他的情人、工作夥伴兼精神支柱 Giancarlo Giammetti 的訪談，兩人所養的五隻狗的親密片段。在大銀幕上看花生騷、名人派對、經典設計，五光十色。然而，最動人的始終還是大師和 Giancarlo 的一些生活軼事。

在片中 Valentino 說話挺幽默的，最「抵死」莫如他看了慶祝晚會的一些設計初稿，形容意念如 Cirque du Soleil──他不要表現得像馬戲團。除了跟他的設計、形象不配合外，幹了 45 年，早登殿堂，已經不需要花巧的東西了。

看大師設計服裝的過程也有趣，從畫草稿、選布料、在模特兒身上不斷試裝，到裁縫在人體模型上按設計師的要求一針一線縫了又拆、拆了再改、改好再縫，就知道昂貴的華衣美服功夫在哪兒。

45 週年系列的服裝很漂亮，縱然朋友說有些設計是重複舊作。我不懂得，就當是大師向自己的得意之作最後一次回顧、致敬吧。慶祝過後，大師榮休。在慶祝活動上，明星名人不少，包括張曼玉，驚鴻「三」瞥。

昨晚很累，看 96 分鐘的片子，前半段不時打瞌睡，對於本事說的「同場加演時裝界的股權爭奪戰」，完全察覺不到。

今天晚上休息，之後五天會看七（八）場電影。到月底和下月初還有三場大師回顧展的片子。

HKIFF 2009 之 12：酷大佬與串打星

電影節中只看這一套韓國電影，中文片名很爛，叫《酷大佬與串打星》(Rough Cut)。看完電影，相信這應該是沒看電影就來的急就章。電影在韓國原名《電影就是電影》，劇情也跟原來片名配合，乾脆直譯不就百事大吉了嗎？

編劇兼監製是大名鼎鼎的金基德（導演作品包括《漂流慾室》《慾海慈航》《感官樂園》《悲夢》等），講述桀驁不馴的動作明星張秀玹（姜志煥飾）拍黑幫電影時屢次打傷對手，電影要易角，卻找不到演員願意接拍。碰巧遇上了喜歡看電影又是他影迷的黑幫小頭目姜非（蘇志燮飾），結果找來了真的黑幫演出。然而，姜有一個條件，就是片中的打鬥戲不能造假。與此同時，張和姜各有不同麻煩：張捲進了桃色敲詐，姜一時之仁惹來後患。其實，兩人的「麻煩」跟本身的性格、處境有關外，也因為兩人合作拍電影後，不經不覺跌進了對方的世界，有點被對方同化了。姜開始享受當演員的滋味，張目睹姜的出色發揮而有頓悟，在公在私都有所轉變。電影的結局教人有些黯然，卻回應了「電影就是電影」的命題。

《酷》是上年度韓國的話題作之一，情節不複雜，劇本還算紮實，有打鬥，也有點言情戲，女主角毫無看頭，反而兩個男主角的外／造型還不錯。
白衣的是姜志煥，即「串打星」，角色的心理變化較大，有戲可演，也演得生動。他在片中看來有點像張家輝。黑衣的是蘇志燮，即「酷大佬」，束了鬍子，挺帥，看來像金城武。他內心戲較多，表現還成，但似乎在本片他就是以外型懾住觀眾的目光。

片中用了佛像來作一個象徵、比喻，可惜不算深刻，手法也顯得刻意。

片長 113 分鐘，在 75 分鐘後有點拖曳，但以韓國電影來說，情況不算嚴重。要是把「串打星」跟圈外女朋友的言情戲寫得豐富一點，可能更好。但總的來說，配合過得去的笑料，也算一齣輕鬆易看的娛樂片。