Monday 8 March 2010

聲聲夢遊‧相識仙境

天舉行奧斯卡,本來打算自己搞個競猜遊戲,但既然沒看過所有候選電影,還是乖乖地寫觀後感吧。

不是男主角 Jeff Bridges 給捧成今屆金像影帝的大熱門,以《聲聲相識》(Crazy Heart) 的題材、規模,在香港很可能連以正場放映的機會也沒有。這不會是一齣賣個滿堂紅的電影,尤其是碰上了《愛麗絲夢遊仙境》這類有明星,看來又像是合家歡的電影,所以我在《聲》片上映首天(上星期四)便去看。事實證明,才兩天的功夫,到了週末,《聲》放映場數已經削減了。

Jeff Bridges 飾演風光一時的鄉謠歌手 Bad Blake,事業不濟,婚姻失敗,酗酒,只能巡迴各州小鎮賣唱,面對 Colin Farrell 飾演的天王徒弟更覺卑微。偶遇 Maggie Gyllenhaal 飾演的單親媽媽記者,卻令這步進暮年的頹廢歌手得到重大啟發……

從很多方面看,《聲》是齣正面、正氣的電影。片中沒有哪個角色是壞人,Bad Blake 的好友 Wayne(金像影帝 Robert Duvall 飾演)固然是扶持 Blake 重新步入正軌的重要人物,就是典型趨炎附勢的經理人(James Keane 飾)對 Blake 也是一直不離不棄。天王徒弟身不由己,但一直虛心對待 Blake,在台上合唱刻意低調不搶恩師的風頭。至於單親媽媽女記者,讓 Blake 再次戀愛外,更重拾當父親的樂趣。

儘管電影拍得有點粗糙,各個角色的人情味已夠「彌補」視覺上的不足。跟歌頌中產白人的《守護有心人》(The Blind Side) 比起來,《聲》卸去濃俗的化妝,讓人看得更舒服。

Colin Farrell 這次演得低調討好,但同時不能否認,他的明星光芒已經大減。Maggie Gyllenhaal 不是漂亮女星,但有一份剛強、內斂的溫柔,表現揮灑自如。即使不是美女,但流露的自信讓人如沐春風。

男主角 Jeff Bridges 1949 年出生,兩歲已經亮相大銀幕,幾乎演了半個世紀的戲。為了此片,即使本身已經是歌手,他還是努力練唱。原聲專輯收錄了他在片中演唱的歌曲,甚有水準,越聽越喜歡。Jeff 出身演藝世家,父親和弟弟都是演員。跟 Michelle Pfeiffer 合演《你嫁給我吧?》(The Fabulous Baker Boys),Jeff 跟他弟弟 Beau Bridges 同台演出。他的舊作中,我較喜歡《創業先鋒》(Tucker: The Man and His Dream),也是很正面的電影。28 年前他主演的《電子世界爭霸戰》(TRON) 剛重拍,今年年底公映。在《聲》,他演得入型入格,感情自然,角色也叫人喜歡,主要是因為他對音樂的重視和專業。在小酒館巡迴演唱,遇上出色的琴師,他會識英雄重英雄,不吝讚賞,唱得更起勁。「勉為其難」替天王徒弟的演唱會當暖場歌手,綵排時仍一絲不苟。正是這些特質讓觀眾同情他、支持他。去年的影帝爭奪戰,由同志打敗了鬥士,今年鬥士換上了人緣不錯的 Jeff Bridges,看來在美國江湖地位一般的 Colin Firth 不易爆冷。

跟《寡佬飛行日記》(Up in the Air) 一樣,《聲》的結局也是有點美中不足,難免讓人有少許感觸。兩個男主角是不同類型的「浪子」,要馴服浪子,必須要比浪子更浪子。這樣一來,開了情花不結果,又不是那麼教人意外的吧?

面說了,看《愛麗絲夢遊仙境》(Alice in Wonderland) 是為了看明星,還有製作。然而,我不是導演 Tim Burton 或男主角 Johnny Depp 的粉絲。他們合作的電影,只看過《幻海奇緣》(Edward Scissorhands) 和《朱古力獎門人》(Charlie and the Chocolate Factory)。那麼,我想看誰呢?就是近年專演怪誕角色的 Helena Bonham Carter

這齣《愛》只有少量情節取材自原著故事,最明顯的莫如主角 Alice 從小女孩變成了亭亭玉立的少女。扮演 Alice 的新星 Mia Wasikowska 氣質不錯。

電影講夢想、西方傳統文化中的英雄,還有所謂命中注定的意義,到了片末,Alice 甚至變成了哥倫布

儘管片子繼續呈現 Tim Burton 常見的黑色美學,看後卻有點失望,故事少了異想天開,只有很多五顏六色的包裝,除了視覺效果和美術設計外,劇情有點薄弱。人物方面,只有 Alice 描寫得比較具體,紅心王后 (Helen Bonham Carter 飾) 也算特出,很大程度上是因為她造型突出,而且「壞」得最徹底。Johnny Depp 演的 Mad Hatter(瘋帽)除了古怪的造型和化妝,看不到太多 Johnny Depp 本人的特色。

最後必須一提的是此片的立體效果其實不多,從頭到尾只有中文字幕是立體的,很多場面就算不戴上立體眼鏡看也沒有關係。可是一句「3D 版」,票價就加了近 50%,實在有點搶錢之嫌。

3 comments:

  1. 我都睇左愛麗絲呀!
    你用"有點薄弱"去形容劇情,已經算客氣~
    我直頭覺得"渣"! 好草草收場的感覺~
    惟大頭女皇的扮相與演譯有驚喜, 其他演出都太平穩~

    ReplyDelete
  2. 係, 我都覺得其實個storyline係好plain, 冇乜劇情可言。同埋唔知係咪時勢所趨,臨尾都要提下China, 仲有Hong Kong添! 有少少weird感覺!!

    ReplyDelete
  3. Ogake:
    「細佬戲」一齣,其實唔能夠要求太高,只係導演再演員有番咁上下份量,覺得可以好 d

    TT:
    係,個結尾真係 weird,哈哈 ~

    ReplyDelete