一場電影的四件（奇）事

上星期六晚到電影資料館看 Fritz Lang 的第一齣有聲電影《M》，引發了四個有趣的經驗。

提早到達，想在第二天去看《收購風雲》(Arbitrage) 的早場電影，用手機上網買票，怎料那個 app 老是失靈（還算比電影資料館用的那個老是無法登入的「購票通」穩當少許）。終於選好座位，輸入了有關資料，卻在最後關頭被轟出，也就是「彈 app」。重新進入 app，發現所選座位的票已經賣了，但到底那是賣給了我的嗎？

進場看戲，燈光一轉暗，放映室內的火警鐘鬧起來了，場內的工作人員不為所動，沒跡象出去查看肇事原因或安撫觀眾。一直鬧了兩三分鐘才停下來，期間電影一直在播。豈料一分鐘後，火警鐘都鬧了。電影一直播，開始有觀眾離開放映室。這是 Fritz Lang 第一齣有聲電影，據說已經充分利用聲音去講故事。這麼個鬧法，不是大煞風景嗎？鬧了十五分鐘，才停止放映，亮燈，有職員進來告訴觀眾出了什麼狀況。其實，怎麼在火警鐘再鬧的時候，不當機立斷，停映亮燈呢？

放映室裏的火警鐘依然鬧個不停，九成觀眾都走到外面的大堂等候，但就有十來個電影愛好者留守放映室，在搖曳的紅光和刺耳的警號聲中耐心地等待着。

擾攘了近半個小時，搞清楚事發原因，知道放映室沒有危險，大家重新進入影院，資料館決定從頭播放電影。職員也算細心，為照顧之前後走出大堂等候的觀眾，重新講解事因和處理方案。在他說完，快重新放映之際，有位坐在第一排的觀眾舉手說，可否從之前停映的段落重新放映。職員還沒問完其他觀眾的反應，已經有人舉手說不成，包括在下。既然已經浪費了四十五分鐘，多花十五分鐘，完整地重看電影也沒所謂吧。事實上，重新放映，發現之前的警鈴聲掩蓋了一兩段畫外音，配合畫面，觀感完全不同，戲劇效果強烈多了。

本來打算完場後，趕到之前「買了票」的電影院查看到底票是否真的買到票。但拜那個鬧彆扭的火警鐘所賜，完場時已經挺晚了，只能第二天一早過去看。結果，那票是賣了，卻不是賣給我的。大概跟《收》片的緣分就是這麼樣，也不會再安排時間去看了。以前沒有網上或 app 賣票，總要到票房排隊，看電影需要安排，甚至要虔誠地準備。親力親為，還是比較可靠一些。現在儘管有先進的科技，人依賴了，意外事故招來的不便或失望比從前大得多。